| npp | Дата: Вторник, 21.04.2020, 20:30 | Сообщение # 1 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| [img]file:///C:/Users/ASUS/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg[/img] Всилий Потлов Народ и власть
Вот высказывания на счет контроля за властями известно банкира Грефа. "Выговорите страшные вещи. Вы предлагаете передать фактически власть в руки
населению. Люди поймут свою основу я -управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Как жить, как
управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют
возможность напрямую, получать не препарированную информацию, получать её не
через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины
спущенных на головы СМИ? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений
становится страшновато, честно говоря". ВКонституции записано, что источником власти является народ. Но что такое
власть? Вот полицай, что он власть или нет? Вот Зюганов власть или не власть? Если полицай власть, то согласно Конституциион должен быть не назначен, а избран народом. И народ должен за ним следить и перед народом он обязан отчитываться, а если нет, то, как может народ его контролировать. Может ли быть процедура отчёта любых властных лиц перед народом? В СССР власть контролировала КПСС, партия была прослойкой, всевидящим оком народа
за властными структурами. Но в СССР эта прослойка с годами превратилась из контролирующей в саму власть, что и
послужило одной из причин развала гигантской страны. Это говорит о том, что система народ – власть в СССР была по своей сути разрушительной - народ фактически власть не контролировал. Что и показал государственный переворот в 1993 году. КПСС к тому времени оторвалась от народа, который в
своём большинстве не понял, что происходит в высшем эшелоне КПСС. И народ ни в
центре, ни в регионах коллективно не стал ни на ту, ни на другую сторону. Никто
не понимал, что за спиной одной из двух группировок стояли спецслужбы США. Они
внедрили в КПСС группу своих агентов в лице горбачёва и ельцина. Их преступная
деятельность встретила сопротивление депутатов Верховного Совета. Тогда
американцы дали приказ силой разогнать законодательный орган страны. Это было
сделано для передачи власти от горбачёва к ельцину, когда было расстреляно из
танков здание ВС и убито до 1500 человек. Так узурпация власти в СССР кучкой
предателей в КПСС стала огромной катастрофой русского народа, который не понял,
что происходило тогда в столице. И общее мнение было такое, что в Москве
происходит драка между группировками в КПСС за власть. Одна группировка сменит
другую и ничего в жизни народа не изменится. Никто не думал ни генерал, ни
солдат, что новая группировка станет на путь разрушения страны с массовыми
убийствами и грабежами. Именно эта трагедия великой нации поставила вопрос, как
обезопасить народ от саморазрушения всего того, что было создано его же руками.
Ноесли народ намерен следить за работой власти, то он этого сделать сам не может,
для этого нужна контролирующая структура за властью, которая должна быть от
власти отлучена, нельзя такой структуре сливаться с властью, как это произошло
в СССР. Унас в России существует система выборов власти по спискам от партий, когда
кучка людей выдвигает кандидатов во власть. И народ не имеет представления, что
это за люди, Это тоже, что покупать кота в мешке. Тут и не пахнет
народовластием. Тогда какая нужна система выдвижения кандидатур от народа напрямую с низов, когда о кандидатах становится всё известно. Как такую систему
создать? Видимо не так сложно. Нужно создавать Оргкомитеты по каждому региону,
который и станет проводить собрания граждан, причём с определённым количеством.
Это и будет, наконец, народовластьем. Буржуазная власть в России всё делает, чтобы народ не допустить квыдвижению кандидатов на властные должности. Ей наплевать, что записано в Конституции, да и написано так, чтобы народне лез в избирательный процесс. И чтобы создать видимость выборов эти власти
создали закон по процедурам избирательных компаний, когда действующая власть сама эти выборы и организует и тем самым отстраняет источник власти от проведения избирательных компаний. Если источник власти не
участвует в организации выборов, то он никакой не источник, а что записано в
Основном законе просто обман народа. Выборы должны проводить Оргкомитеты на местах, которые избираются на собраниях местных
граждан, формируют состав избирательных участков и наблюдателей. Затем оргкомитеты на собраниях по предложениям участников собрания с помощью голосования выделяют кандидатов в депутаты и так на всех уровнях. После выборов члены Оргкомитетов проверяют итоги голосования в помещениях избирательных участков и публикуют в местной печати и на сайте центрального Оргкомитета, который создаётся из членов низовых Оргкомитетов,
который и объявляет итоги голосования. Такая система выборов исключает наличия всяких партий, которые стремятся к
фальсификации выборов и создают внутри народа вражду и ненависть. И темо ослабляют и сам народ. Только такая система выборов делает власть легитимной и
демократической. И нарисовать итоги выборов станет не возможно. Остаётся решить следующую задачу, как контролировать избранную власть источнику
власти? И при таких выборах контроль за властными структурами необходим, без контроля власти могут принимать нужные
только власти законы и под законы, чтобы безмерно увеличивать свои властные
права вопреки интересам народа. Что сейчас и происходит на примере существующего закона о выборах. Опыт СССР контроля за властью не пригоден, так как контролировала власть партия,
которая не создавалась источником власти, а некой группировкой лиц самостийно и
нелегитимно, что и стало возможным её слияния с властью и стать самой властью
не по воле народа. Это самый сложный вопрос, связанный с отношениями народа и
избранной им власти. Любая власть стремиться стать над народом и управлять им
как вздумается. Пример опять из жизни нашей – группа лиц сделала переворот и
начала крушить все, что ей было ненавистно вплоть до расчленения страны. Что
привело всем известно к страшной катастрофе и прежде всего потому, что над этой
группировкой не было народного контроля. Эта группировка и сейчас не
подконтрольна нации. И это у всех на виду и на слуху. Как может источник власти контролировать выбранную им власть, чтобы власть не стала над народом и не помыкала им как
вздумается? Партийная система контроля за властными структурами абсолютно не пригодна и потому, что все структуры власти напрямую
подчинены конкретной партии и проводят свою деятельность в интересах этой
партии. Как показала практика последних 30 лет, в России все структуры власти
выполняют политику Единой России, партии крупной буржуазии, когда власти заняты
тем, чтобы закрепить господство капитализма, введённого искусственно без
согласия абсолютного большинства народа. Референдума по введению капитализма в
стране не было проведено, что прямо показывает, что захватившая власть в
результате военного переворота группировка ввела народ в заблуждение и поставила
его перед фактом изменения общественно-экономического строя. Именно изменения
строя привело страну нашу к гигантским потерям в хозяйственной сфере.
Фактически была почти полностью уничтожена промышленность и сельское
производство. Такого бедствия не переживал ни один народ. И это всё происходило
на глазах источника власти. И всё это произошло от потери контроля народа над
самозваной властью. Так как организовать структуру контроля источника власти над властью и чтобы эта структура была эффективной и не давала
сбоев? Если такую структуру создать удастся, то общество станет истинно демократическим.
Причём структуру в обществе классовом.Я предлагаю следующее. Оставить за Оргкомитетами, которые создавались для проведения выборов, право народного контроля за работой всех органов власти, как на местах, так и в центре. И
записать это право в Конституцию. Работа Оргкомитетов финансируется народом, в
виде незначительных налогов, чтобы они не были зависимыми от власти. Оргкомитеты осуществляют свою деятельность доследующих выборов вплоть до выборов следующего нового состава Оргкомитета. Количественный состав Оргкомитетов принимается на собрания граждан, ими же определяется бюджет и суммы налогов.
Если такая система контроля признается обществом, то её можно поставить на
референдум. Естественно потребуется большая работа по подробному описанию её
функций. Для этой цели такую работу можно предложить на добровольном участии
юристам и специалистам по законотворчеству. Я знаю, что мой текст читатели назовут утопией.Грефы захватили реальную власть в России и не позволят провести реформу Основного законы, они привыкли бессовестно манипулировать, обманывать безвластный народ. Но народ должен рано
или поздно научиться прямо влиять на свою судьбу и пытаться найти путь
подлинного народовластия. Я и начал поиск такого пути и верю, что народовластие
может стать явью в 21 веке. И призываю всех людей принять участие в разработке этой сложнейшей и судьбоносной темы. Если найдём её решение, то мы простой народ покончим, наконец, с вечным политическим произволом и экономическим угнетением.С чего начинать? Думаю,с образования Оргкомитетов на местах для выборов в 2021 г. В состав
Оргкомитетов могут входить и рядовые члены любых партий. С условием, что они не
могут предлагать кандидатов в депутаты от своих партий. Число членов Оргкомитетов определяет собрание граждан в количестве не менее 100 человек. Инициаторами созыва собраний должны стать Советы Ветеранов. Пришло время, когда старшее поколение нашего народа станет во главе движения за
народовластие.
*****************************
коллегия: Главный редактор:Василий Потлов. Члены редколлегии: Сергей Белашов,Людмила Шарапова,Родион Попо, Наталья Бандурина, Ответственный секретарь Галина Руденок.Телефон редакции: 8 967 25169 07. Наш сайт npp.at.ua тестовый форум
***********************************************
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. ***
|
| |
| |
